Свои поправки в Конституцию несколько дней назад предложили русские националисты из Национально-демократической партии (НДП). Их текст опубликовал сайт НДП, а также Надежда Шалимова - один из членов этой партии и бывшая кандидатка в Мосгордуму. Её супруг - видный русский националист Константин Крылов, который, видимо, тоже участвовал в написании текста.
Поправок немного, поэтому можно вкратце по ним пробежаться.
1) Первая часть поправок (и почти половина документа) - это три варианта новой преамбулы к Конституции.
Если вы читали Основной закон, то помните, что перед первой главой есть короткий текст: "Мы, многонациональный народ РФ, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека..." и так далее. Т.е. это что-то вроде поэтического вступления к Конституции. Преамбула не прописывает никаких юридических норм, прав или обязанностей, поэтому не имеет особого значения и не влечёт никаких правовых последствий.
Зарубежный опыт здесь неоднозначный: в некоторых конституциях (США, Германии, Швейцарии, Португалии) прописана преамбула, а некоторые (Австрии, Италии, Нидерландов, Дании, Норвегии) обходятся без неё. Нельзя сказать, что от этого как-то меняется политика или система власти конкретной страны. Так что в целом можно сказать, что преамбула не приносит ни большого вреда, ни особой пользы.
Самая объёмная и поэтичная преамбула - в конституции Польши. Поляки расписали аж целую страницу про Бога, предков, свою тяжёлую историю и судьбу.
Ну а русские националисты решили переплюнуть даже поляков - один из вариантов (№3, начинается со слов "Мы русские, с нами Бог!") содержит 5,5 тыс. знаков и, кажется, превосходит все известные мне преамбулы. Там написали много всего: про Святого князя Владимира, Великую Отечественную войну, шедевры нашей культуры, ядерное оружие, ценности нации, семьи, свободы, справедливости и т. д.
Обсуждать этот текст не имеет смысла - преамбула националистов, как и преамбулы в конституциях других стран, не несёт ни пользы, ни вреда, поскольку ничего толком не запрещает и ни кого ни к чему не обязывает. Я бы предпочёл, чтобы Конституция была понятным юридическим документом с чётко прописанными правами и обязанностями и обходилась без лирических отступлений. Однако, как мы видим, даже в конституциях других развитых стран не обходятся без этого - так что, возможно, у нас такой преамбулы тоже не избежать. В принципе, если националистам станет от этого легче, вполне можно согласиться и вставить в Конституцию их поэтические наработки.
2) Во втором пункте содержится интересная поправка, по которой Россия "является гарантом соблюдения гражданских, культурных и языковых прав русских как разделенного народа в местах его компактного проживания за пределами РФ".
Видимо, сделано это с целью обосновать в Конституции возможность вторжения в другие страны для защиты русских. Многим либерально настроенным гражданам может показаться, что это ужас-ужас-ужас, но на деле здесь мало что поменяется. Конституция и раньше, как мы видим, не мешала это делать, ну а после такой поправки она не будет обязывать это делать. "Гарант соблюдения прав" - довольно расплывчатая формулировка, которая на практике может быть реализована самыми разными способами (в т.ч., например, простым выражением озабоченности о судьбе русских в Прибалтике).
3) Интересна третья поправка: "Все лица русского происхождения, а также лица, принадлежащие к другим коренным народам России, вне зависимости от своего места рождения и проживания имеют право на упрощенный порядок получения гражданства РФ".
Тут не вижу ничего плохого, хотя не уверен, насколько обязательно это всё прописывать в Конституции. И плюс не очень понимаю, как будет устанавливаться принадлежность конкретных лиц к русскому народу (или другим коренным народам России). Сдачей ЕГЭ по русскому на 90+ баллов? Или чем-то ещё? Непонятно.
Свои поправки в Конституцию несколько дней назад предложили русские националисты из Национально-демократической партии (НДП). Их текст опубликовал сайт НДП, а также Надежда Шалимова - один из членов этой партии и бывшая кандидатка в Мосгордуму. Её супруг - видный русский националист Константин Крылов, который, видимо, тоже участвовал в написании текста.
Поправок немного, поэтому можно вкратце по ним пробежаться.
1) Первая часть поправок (и почти половина документа) - это три варианта новой преамбулы к Конституции.
Если вы читали Основной закон, то помните, что перед первой главой есть короткий текст: "Мы, многонациональный народ РФ, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека..." и так далее. Т.е. это что-то вроде поэтического вступления к Конституции. Преамбула не прописывает никаких юридических норм, прав или обязанностей, поэтому не имеет особого значения и не влечёт никаких правовых последствий.
Зарубежный опыт здесь неоднозначный: в некоторых конституциях (США, Германии, Швейцарии, Португалии) прописана преамбула, а некоторые (Австрии, Италии, Нидерландов, Дании, Норвегии) обходятся без неё. Нельзя сказать, что от этого как-то меняется политика или система власти конкретной страны. Так что в целом можно сказать, что преамбула не приносит ни большого вреда, ни особой пользы.
Самая объёмная и поэтичная преамбула - в конституции Польши. Поляки расписали аж целую страницу про Бога, предков, свою тяжёлую историю и судьбу.
Ну а русские националисты решили переплюнуть даже поляков - один из вариантов (№3, начинается со слов "Мы русские, с нами Бог!") содержит 5,5 тыс. знаков и, кажется, превосходит все известные мне преамбулы. Там написали много всего: про Святого князя Владимира, Великую Отечественную войну, шедевры нашей культуры, ядерное оружие, ценности нации, семьи, свободы, справедливости и т. д.
Обсуждать этот текст не имеет смысла - преамбула националистов, как и преамбулы в конституциях других стран, не несёт ни пользы, ни вреда, поскольку ничего толком не запрещает и ни кого ни к чему не обязывает. Я бы предпочёл, чтобы Конституция была понятным юридическим документом с чётко прописанными правами и обязанностями и обходилась без лирических отступлений. Однако, как мы видим, даже в конституциях других развитых стран не обходятся без этого - так что, возможно, у нас такой преамбулы тоже не избежать. В принципе, если националистам станет от этого легче, вполне можно согласиться и вставить в Конституцию их поэтические наработки.
2) Во втором пункте содержится интересная поправка, по которой Россия "является гарантом соблюдения гражданских, культурных и языковых прав русских как разделенного народа в местах его компактного проживания за пределами РФ".
Видимо, сделано это с целью обосновать в Конституции возможность вторжения в другие страны для защиты русских. Многим либерально настроенным гражданам может показаться, что это ужас-ужас-ужас, но на деле здесь мало что поменяется. Конституция и раньше, как мы видим, не мешала это делать, ну а после такой поправки она не будет обязывать это делать. "Гарант соблюдения прав" - довольно расплывчатая формулировка, которая на практике может быть реализована самыми разными способами (в т.ч., например, простым выражением озабоченности о судьбе русских в Прибалтике).
3) Интересна третья поправка: "Все лица русского происхождения, а также лица, принадлежащие к другим коренным народам России, вне зависимости от своего места рождения и проживания имеют право на упрощенный порядок получения гражданства РФ".
Тут не вижу ничего плохого, хотя не уверен, насколько обязательно это всё прописывать в Конституции. И плюс не очень понимаю, как будет устанавливаться принадлежность конкретных лиц к русскому народу (или другим коренным народам России). Сдачей ЕГЭ по русскому на 90+ баллов? Или чем-то ещё? Непонятно.
BY Конституция здорового человека
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Telegram today rolling out an update which brings with it several new features.The update also adds interactive emoji. When you send one of the select animated emoji in chat, you can now tap on it to initiate a full screen animation. The update also adds interactive emoji. When you send one of the select animated emoji in chat, you can now tap on it to initiate a full screen animation. This is then visible to you or anyone else who's also present in chat at the moment. The animations are also accompanied by vibrations. This is then visible to you or anyone else who's also present in chat at the moment. The animations are also accompanied by vibrations.
Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project
Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”
